Biosolárium

Škodlivost našich BIOSOLÁRIÍ nebyla prokázána!!!

Vsadili jsme na kvalitní solária!!!

Jedná se o šetrnější způsob opalování, které spočívá ve výhradním používání šetrnějších trubic.

Opalování v biosoláriu je rychlejší a také déle vydrží.

Solária jsou vybavena dokonalou ventilací, proto nemáte pocit pocení.

Nabízíme tři moderní biosolária italské firmy Sportarredo, z nichž dvě jsou vertikální a jedno horizontální.

Biosolária mají na rozdíl od běžných solárií vyváženější poměr zastoupení jednotlivých složek ultrafialového spektra a tak se stávají ideální náhražkou slunečních paprsků v období, kdy se nám slunce nedostává.

Hlavní výhody biosolária:

JE ZDRAVĚJŠÍ ALTERNATIVOU OPALOVÁNÍ

Biosolárium je obchodní název výrobku. Pokud by se tedy jednalo o zákazu používání výrazu Biosolárium, pak by se mohl tento zákaz uplatnit jen na nové výrobky - žádný zákon nesmí mít zpětnou platnost. Takže stejně tady budou biosolária i v budoucnosti. A zákaz používání výrazu biosolárium? Co odpůrcům biosolárií vadí na výrazu biosolárium - že není dostatečně bio? Nebo že se nejedná o výrobek hnojený přírodním hnojivem?

Analogicky by se musely zakázat všechny názvy, které používají výraz centrum, protože můžete dokázat, že nestojí uprostřed něčeho. Centrum totiž v češtině znamená střed, prostředek. Takže pokud dané "centrum" není v centru, zakážeme zákonem používání tohoto slova? Směšné, že? Směšné jak pro zakázání používání výrazu "centrum", tak je stejně směšný zákaz používání výrazu "biosolárium"

Co je vlastně Biosolárium?
Biosolárium se od běžného solária odlišuje tím, že splňuje jiné normy a má jiné technické parametry. Stejně jako se liší kamenná sůl od soli mořské, běžná vejce od bio vejcí. Mají jiné účinky, jiné vlivy. Solária ve Velké Británii, kde probíhal údajný výzkum, mají jiné technické parametry, než solária používaná v České republice. Není tudíž možné detailně srovnávat vlivy solárií v Anglii s vlivy solárií v ČR. Nevíme o tom, že by v ČR probíhal adekvátní výzkum vlivu solárií, splňujícími české normy, na vznik rakoviny kůže.

Zakážeme-li používání biosolárií, pak bychom museli také zakázat používání například automobilů. Pokud se zavřete v nevětrané garáži s autem, které má spuštěný motor, tak se zákonitě udusíte. Znamená to, že zakážeme používat auta? Při dodržení bezpečnostních předpisů nám auto slouží. Když strčíte prsty do puštěného mixéru, přijdete o ně. Když nedodržíte bezpečnostní předpisy u používání solárií, přivodíte si zdravotní problémy. Zakážete používání aut nebo mixérů proto, že nesprávným používáním došlo k úmrtí nebo ke zranění? Nezakážete. Tak proč takový postup chcete vyvolat u solárií? Slyšeli jsme v televizi, že mezi soláriem a biosoláriem není rozdíl. Jde o záměrnou lež, protože technické parametry solária a biosolária jsou rozdílné. Normy, které musí splňovat biosolárium, jsou tvrdší, než normy pro běžná solária.

Vraťme se k výzkumu: je někde k dispozici lékařská statistika, která by rozlišovala rakovinu kůže podle příčiny vzniku? Například melanom ze spálené kůže ze slunce ve střední Evropě, melanom ze spálené kůže turistů ze středomoří, rovníkové Afriky a ze spálené kůže ze solárií? Takže otázka zní: ODKUD VÍTE, ŽE BIOSOLÁRIUM ZPŮSOBUJE RAKOVINU KŮŽE? Kde je uvedeno a vědecky prokázáno, že při dodržování doporučených postupů a při dodržování norem i přes to dochází k poškozování zdraví? Samozřejmě, že při nezřízeném slunění či používání biosolárií může dojít k poškození kůže jak ve Střední Evropě, tak pod soláriem, nebo v centrální Africe či v Egyptě Je to stejné jako při jízdě autem 250 km v hodině do pravoúhlé zatáčky na silnici III. třídy. Tam také máte téměř jistotu, že se zabijete. Chyba ale není v přístroji. Chyba je v NEDODRŽOVÁNÍ DOPORUČENÉHO ZPŮSOBU POUŽÍVÁNÍ. Jak s autem, tak s biosoláriem, nebo s mixérem či s opalováním na slunci.

Co říci na závěr? Celá tato kauza připomíná úsilí Bruselu, kdy z iniciativy Evropské unie byl uplatněn zákaz prodávání křivých salátových okurek, nebo když se v Čechách prosadil zákon o zákazu prodávání a používání homeopatik... Takovéto jednání nemá smysl, nemá opodstatnění, protože není k dispozici statistický ani vědecký výzkum. Jestliže ze všech solárií v ČR proběhla namátková kontrola jenom deseti výrobků a nikde (například na internetu) nejsou k dispozici uvedené výsledky kontrol, které by jasně prokazovaly přímý vliv daného přístroje na vznik rakoviny kůže, pak se nemůže jednat o výzkum, dokonce ani o reprezentativní vzorek.

Takže celá tato záležitost vyvolává jen další otázky o účelnosti této kauzy. Zatím se však nenašel nikdo, kdo by dal fundované a především faktické odpovědi.